九层妖塔被判侵权是怎么回事?电影《九层妖塔》被判侵权赔偿5万元

编辑:琦玉   2019-08-10 14:24:24 影视 27

九层妖塔被判侵权是怎么回事?北京知识产权法院8月9日发布消息称,法院终审认定,中影公司、梦想者公司、乐视公司将小说《鬼吹灯之精绝古城》改编成电影《九层妖塔》的行为,侵害了小说作者张牧野对小说的保护作品完整权,判决三被告赔偿作者5万元。xtZ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

九层妖塔被判侵权是怎么回事?电影《九层妖塔》被判侵权赔偿5万元xtZ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

系列小说《鬼吹灯》的作者张牧野(笔名天下霸唱)在一审诉称,电影《九层妖塔》系根据其所著小说《鬼吹灯之精绝古城》改编而成,但电影的故事情节、人物设置、故事背景均与小说相差甚远,远远超出了法律允许的必要改动范围,对小说存在严重的歪曲、篡改,侵害了张牧野的保护作品完整权,且涉案电影未给张牧野署名,侵害了其署名权。遂请求一审法院判令中影公司、梦想者公司、乐视公司、陆川停止传播涉案电影,公开赔礼道歉、消除影响,并赔偿精神损害抚慰金100万元。xtZ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

一审法院认为张牧野关于其保护作品完整权受侵害的主张不成立,仅支持了关于电影侵害其署名权的主张,并在此基础上判令中影公司、梦想者公司、乐视公司及环球公司在传播涉案电影时,为张牧野署名,并向张牧野公开赔礼道歉,消除影响。xtZ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

张牧野不服一审判决,就中影公司、梦想者公司、乐视公司向北京知产法院提起上诉。xtZ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

北京知识产权法院经审理认为:保护作品完整权系作者享有的保护作品完整性,禁止他人歪曲、篡改作品的权利。在获得对原作品改编权的情况下,改编作品所作改动亦应当符合必要限度,如果改动的结果导致作者在原作品中要表达的思想情感被曲解,则这种改动就构成对原作品的歪曲、篡改。xtZ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

案中,涉案电影将主要人物胡八一及shirley杨分别设定为羿王子后裔及具有异能的鬼族后人,并将涉案小说从普通人类摸金校尉利用风水玄学探险的故事,改为具有超能力的英雄后人与鬼族人和怪兽战斗的故事。上述改动是对涉案小说主要人物设定、故事背景等核心表达要素的大幅度改动,对作者在原作品中表达的观点和情感做了本质上的改变,因而构成了对原作品歪曲、篡改。xtZ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

因此,北京知产法院最终认定,中影公司、梦想者公司、乐视公司侵害了张牧野对涉案小说的保护作品完整权,判令其停止传播涉案电影,向张牧野公开赔礼道歉、消除影响,并赔偿张牧野精神损害抚慰金5万元。xtZ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

展开余下全文
(27)
相关新闻
热门推荐