北大环境院士研究成果惹众怒，农村烧饭取暖产生PM2.5污染每年致死数十万人
编辑：江树人 2020-12-17 11:51:00 社会 29
最近，中国科学院院士、北京大学城市与环境学院陶澍教授的一项研究，把网友给惹怒了。陶澍院士团队在 Science 子刊 Science Advances 杂志发表论文，提出了一个重要观点：中国农村烧饭和取暖产生大量PM2.5污染，导致每年数十万人死亡。
2020年10月28日，北京大学城市与环境学院陶澍院士团队在 Science 子刊 Science Advances 杂志发表了题为：Residential solid fuel emissions contribute significantly to air pollution and associated health impacts in China 的研究论文。
该论文揭示，2014年中国据估有115万人因PM2.5的吸入而过早死亡，其中居民做饭和取暖等使用的固体燃料相关的死亡有77万人，占比达67%。
而农村地区人口比城市地区人口对PM2.5的贡献更大，这也导致了农村地区人口的PM2.5死亡风险更高。其中，中国农村常用燃烧生物质(如木材和农作物秸秆)做饭和取暖，这些燃烧带来的PM2.5导致了37万死亡。
为系统地研究中国居家环境中所接触的PM2.5，陶澍院士团队根据能源类型(包括煤炭、生物质和清洁能源)、活动类型(如做饭和取暖)、地理区域(城市和农村)及场所类型(室内和室外)对排放变化进行了建模。
注：“清洁能源”定义为住宅中使用的天然气、液化石油气、沼气和电力，它们与木材和农作物秸秆等固体燃料相比，在室内排放的污染物含量相对更低。
统计结果表明，在2014年，住宅直接消耗能源仅占中国总能源消耗的7.5%，而住宅能源消耗中有88%来自固体燃料。
对于农村地区来说，做饭使用的能源有41%来自固体燃料，取暖则有82%来自固体燃料。
家庭做饭带来的PM2.5排放比其他活动高几个数量级，因此，住宅能源消耗仅占7.5%，却带来了27%的PM2.5排放。
研究团队通过将家庭分为两类(使用固体燃料或清洁能源)，并结合厨房炉灶位置的详细信息，确定了中国家庭的平均室内PM2.5浓度为(73±34μg/m3)，高达室外空气PM2.5(22±16μg/m3)的三倍。
农村地区风险更高
与城市相比，农村地区对固体燃料的依赖程度更高，因此农村地区室内空气中PM2.5浓度(95±34μg/m3)是城市室内空气中PM2.5浓度(58±23μg/m3)的1.6倍。
通过对室外空气和室内空气中PM2.5浓度的量化，整个人群的平均PM2.5暴露量为69±30μg/m3，预估这会导致1150000人因PM2.5的吸入而过早死亡。根据区域划分，农村地区与PM2.5相关的过早死亡人数为640000人，城市地区与PM2.5相关的过早死亡为510000人。
而我国城市人口(7.36亿)大于农村人口(6.18亿)，所以按人口比例计算，农村地区人口PM2.5相关死亡风险比城市人口高45%。
各个地区风险差异很大
值得一提的是，我国幅员辽阔，具体到各个区域，无论是城市地区还是农村地区，与居民排放导致的过早死亡风险在空间上有很大差异，其中风险最大的地区是四川盆地和北部平原，而东南沿海地区风险很小。
农村地区做饭和取暖贡献很大
尽管现在中国农村已经开始了从固体燃料向清洁能源的的快速过渡，但目前中国农村地区家庭做饭仍然主要使用煤炭、木材、农作物秸秆等固体能源，据该研究统计，农村地区室内空气中PM2.5有37%来自做饭，63%来自取暖。
这1150000因PM2.5的吸入而过早死亡的人中，与居民做饭和取暖等使用的固体燃料相关的死亡有770000人，占67%。这其中，煤炭占据52%，木材、农作物秸秆等生物质燃料占48%，这样综合计算，农村地区燃烧木材、农作物秸秆等生物质燃料导致了因M2.5的吸入而过早死亡的人数的32%，即370000人(1150000×67%×48%)。
生物质燃料在农村地区广泛存在，相比煤炭，生物质燃料对空气质量和健康的危害一直被忽视了。这项研究表明，生物质燃料对空气质量和健康的危害与煤炭相当，不容忽视。
此外，之前的研究更多聚焦在室外空气污染对健康的危害，这项研究数据表明，室内空气污染对健康的危害更大。
而且，该研究还揭示了，农村地区人口对排放的贡献比城市地区人口更大，但同时，农村地区也因此承受了更大的危害，农村地区人口PM2.5相关死亡风险比城市人口高45%。
最后，这些研究结果提醒我们，对于环境污染的治理，不应只着眼于室外环境，室内环境同样重要，特别是对于农村地区，促进从固体燃料像清洁燃料的转换，将会大大改善室内空气质量，减少因做饭和取暖带来的PM2.5引起的死亡。
陶澍教授的一项研究一经网络曝光就引起广泛热议，其中更多的是讨伐声。有人表示农村烧饭取暖会有排放，特别是北方取暖，排放更多。不应当把排放问题的锅让农民来背。表示城市工业和汽车尾气的排放更多PM2.5。
还有人表示拿着经费去就研究农民生火做饭取暖的污染问题，认为农民应该用清洁能源，没有意义。天然气等清洁能源是好东西，可在6亿人月收入不足千元的情况下，让农民做饭取暖烧天然气，不太可能。此前，部分农村地区盲目推动煤改电，煤改气，导致许多农民用不起，烧不起电和天然气，结果只能在严寒的大冬天里，躲在屋里冻得瑟瑟发抖，叫苦不迭。
延伸阅读
细颗粒物又称PM2.5，指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5微米的颗粒物。它能较长时间悬浮于空气中，其在空气中含量浓度越高，就代表空气污染越严重。虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。
与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，面积大，活性强，易附带有毒、有害物质(例如，重金属、微生物等)，且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。