作文阅卷组长被举报是怎么回事？浙江满分作文风波还在继续
编辑： 2020-08-13 08:54:14 社会 24此前某平台上公开了浙江一篇名为《生活在树上》满分作文，随后在网络上引发了很大的争议。不久后，这篇作文的作文阅卷组长还被曝出收到实名举报，接近浙江省教育考试院的人士称透露，举报信息属实，正在进一步调查中。
浙江高考满分作文《生活在树上》出炉后因为大量晦涩的词汇引发争议，浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称，“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”但点评专家同时也指出，写成这样需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的。“当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿。”
毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称，“高考作文考什么?我想无非就是主题，围绕主题的展开的逻辑演绎，遣词造句能力等等。这篇满分作文，在这三方面是够格的，无论是主题，逻辑和文字表达。” 朱学东称，“不是说每个人都要这样学，但是，出现了，罕见，更应该鼓励。这个意义上，给满分，我也不反对。”
8月3日，作家马伯庸在微博评论称，前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来简单地评价。他称，文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅，实践场域的分野、理想期望范式等学术语句。“让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。”
但马伯庸认为，问题在于，没这个必要。作文里要表达的意思，完全可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会损失。
四个字来总结就是：辞不配位。
他认为，真正的问题，出在阅卷老师身上。
这位作者有阅读量，有知识面，也有表达能力，战术上选择也没问题，未来必有前途。只是在战略上，千万不要觉得这么写是一条好的出路。
不久后，有媒体爆料，这篇满分作文的作文阅卷组长陈建新开讲座，办网课，出作文书。参与阅卷老师称，其从浙大退休，担任阅卷大组组长已有20年。2018年3月，陈建新在一讲座中强调，作文要重视真情实感，反对矫揉造作。而8月8日，退休媒体人李未熟实名举报其“既做教练，又当裁判”。
举报人还透露，2020年高考的满分作文和陈建新编写的某本书中的例文，在文体、结构和语气上都比较相似，应该给予这篇作文重新审定。
8月10日下午，署名为浙江写作协会发文称，高考阅卷是随机的，这篇满分作文是偶然落在陈建新手里的，并不存在作弊等事情。