又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖,网友称这么小就敢取小鼠内脏?

编辑:河马兽   2020-07-16 09:17:29 社会 18

近日,云南昆明小学生研究癌症获奖一事被调查后收回一等奖后,又有网友爆料称武汉有两名小学生研究喝茶抗癌获了奖,分别是三年级和五年级。那么究竟是什么情况呢?eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

QQ浏览器截图20200716090856.pngeLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

有两名小学生凭借《茶多酚的抗肿瘤实验研究》项目获得小学组三等奖。该项目简介中称,用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物,研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。资料显示,两名参赛学生当时分别就读小学三年级和五年级。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

昆明市某研究所的一位科研人员称:“小鼠成果没有几年不可能完成。”有网友质疑称,这么小就敢取小鼠的内脏,不科学。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

“比赛已经变味儿了。”在中科院昆明某下属研究所工作的研究人员黄某说道,之前有朋友请他帮助孩子参加这项大赛,他帮孩子设计了一个符合其知识能力水平的项目,没想到班主任看过后却连说“太low了”。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

“班主任把之前的获奖项目给我看了一下,我大吃一惊,很多项目至少都是硕士、博士才能完成的。”黄某说。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

云南省建水县一名连续多年带领学生参赛的崔老师称,每年获奖名单出炉后,他都会感叹一些获奖作品的水平之高。“比如有小学生研究十分复杂的导航系统,如果没有专业人员的大力介入,我相信是无法完成的。”eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

在查阅大赛评审规则发现,奖项的评审由大赛组委会组织来自全国高等院校、科研院所的学科专家组成评委会。评审规则强调必须由参赛者自己选题、自己设计和研究、自己制作和撰写,并明确要求设计中的创造性贡献必须是参赛者本人构思、完成。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

为了防止造假,大赛不仅要求参赛学生做项目时要拍照留痕、留存资料,还在各级比赛中设置了答辩环节。“答辩是在一个封闭场地内进行的,除了专家和参赛学生,其他人不准进入。”崔某说。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

云南省科协邀请的评审专家大多是各高等院校、科研院所的资深教授、研究员。云南省一名科研人员说道,从评审专家的专业背景、资历来看,要甄别出参赛者是否作假、是独立研究还是借他人力量,应该非常简单。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

对于评审专家为何没能发现一些参赛作品明显超出了中小学生知识能力范围,赛事组织方没有正面回答,仅称“我们也提倡高校院所对青少年进行支持,大手拉小手,会对青少年有所启发”。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

家长为何热衷让孩子参赛?eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

为什么许多家长热衷于帮助孩子参加全国青少年科技创新大赛,甚至不惜动用各种资源拿奖?eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

在教育部取消各类竞赛的高考加分之前,在全国中学生奥林匹克竞赛、部分科技类竞赛中获奖的学生可以在高考中获得加分。与竞争激烈的学科竞赛相比,科技创新类大赛难度相对较低。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

延伸阅读:eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

云南昆明小学生研究抗癌一事经调查后收回奖牌及证书eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

专家组认为:《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告具有较高的专业性和学术水平,但其附件支撑材料和调查走访发现的新情况新材料不能充分证明作者独立完成该项目报告的整体设计和撰写。专家组认定:项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

根据以上情况,评委会建议:该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则(2018年修订)》评审原则第三条:“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定,撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项。大赛组委会根据评委会建议,决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。eLH奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

展开余下全文
(18)
相关新闻
热门推荐