学生诉上海迪士尼禁带饮食获赔50元 网友评论:争的就是一口气!

编辑:江树人   2019-09-12 15:32:50 社会 19

 据上海浦东新区法院消息,9月12日,华东政法大学学生起诉上海迪士尼禁带饮食一案原被告双方达成调解协议,食品损失46.30元,迪士尼补偿50元。2019年1月30日,原告前往上海迪士尼乐园游玩,并携带部分即食食品以备游玩时食用,在乐园安检时,被告知根据《上海迪士尼乐园游客须知》游客不得携带食品进入乐园,经交涉未果,原告自行处置食品后入园。nlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

mtxx01.jpgnlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

3月15日,原告诉至上海浦东法院,请求判令:1.确认被告《上海迪士尼乐园游客须知》中“不得携带以下物品入园”部分的“食品、酒精饮料、超过600毫升的非酒精饮料”条款内容无效;2.被告赔偿原告因上述入园规则被迫丢弃的食品损失46.30元。nlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

上海浦东法院于2019年3月15日立案受理该案,于4月23日公开开庭审理,审理期间多次组织双方调解。nlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

期间,被告对入园规则中相关条款内容进行了修改:除少数特殊食品仍禁止携带外,游客可携带供本人食用的食品及饮料进入上海迪士尼乐园。 nlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

9月12日,经上海浦东法院主持调解,原、被告双方自愿达成调解协议:被告上海国际主题乐园有限公司补偿原告王洁莹人民币50元(当庭给付)。该调解协议已经双方当事人签收生效。nlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

事件回顾nlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

上海迪士尼乐园“禁止携带食物入园”、“入园需翻包检查”等规定一直饱受争议。今年年初,华东政法大学大三学生小王因携带零食被园方工作人员翻包阻拦。nlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

小王查询发现,美国和法国的3处迪士尼并没有禁止消费者携带食物进园,而中国和日本的迪士尼乐园却禁止。小王认为,上海迪士尼相关规定目的是提高园内餐饮业的创收,侵害了消费者的合法权益,便一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭。nlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

网友评论nlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

mtxx02.jpgnlc奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

展开余下全文
(19)
相关新闻
热门推荐