收18万彩礼拒领证，女当事人的理由亮了

收18万彩礼拒领证

北京时间二月二十一日消息。据媒体相关新闻报道了解到，在朋友介绍的情况下，何女士与陆先生认识了彼此，双方感情迅速升温发酵，很快男方决定为其举办订婚仪式，并且给出了十八万的彩礼。

但两年多时间过去了，何女士却不愿意去领证。无奈之下，陆某起诉到法院要求退还彩礼。近日，常州市中级人民法院对该案作出裁定。

陆某30来岁，经人介绍与何女士相识。两人认识不久后，就于2015年在老家举办了订婚仪式。陆某宴请双方亲友，并依照风俗习惯给女方何女士及其母亲彩礼18万元。

订婚前，两人并不是太熟悉，打算订婚后相处一段时间再领证结婚。但是订婚后，何女士却一直不愿前往民政局领结婚证。2018年7月，陆某起诉至常州经济开发区人民法院，要求判令何某返还彩礼18万元。

庭审中，女方表示两人工作时间上“不合拍”，男方上白班，女方上的是晚班。此外，女方则还表示，两人相处不来，男方陆某不讲卫生。关于生活习惯方面，虽然陆某声称自己可以改，但是女方依然不同意结婚。

审理后，法院查明，女方实际将部分彩礼用于购置家电、金饰等，男方也表示家电、金饰等均在男方家中，并同意将该部分款项在彩礼钱中予以剔除。结合双方共同居住的时间、双方未能登记结婚的原因、双方的实际支出以及本地习俗，法院一审判决彩礼按照60%返还。

女方不服判决上诉到常州市中级人民法院。近日，常州市中级人民法院作出裁定，女方撤诉，维持一审判决。

针对该案，办案法官介绍，订立婚约并非结婚的必定程序。彩礼的给付是以双方结婚为目的的一种赠与行为，是附带条件的赠与。本案中，双方虽依农村风俗举行婚礼，但没有办理结婚登记手续，系同居关系。现双方解除同居关系，对陆某要求何女士返还彩礼的诉讼请求中的合理部分应予以支持。

展开余下全文

（36）