最高法明确未成年直播打赏可退还,打赏160万元被全额追回

编辑:   2021-03-03 10:10:48 国内 13

直播行业近年来火爆异常,同时也带来了不少社会问题,其中最受关注的一点就是未成年人直播打赏。3月2日,最高人民法院召开新闻发布会,通过典型案例,回应了未成年人参与直播打赏问题。jN7奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

最高法明确未成年直播打赏可退还jN7奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

2018年10月23日至2019年1月5日,刘某使用父母用于生意资金流转的银行卡,多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播,打赏金额近160万元。刘某父母得知后,希望某科技公司能退还全部打赏金额,遭到该公司拒绝。后刘某诉至法院要求某科技公司返还上述款项。jN7奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

法院在审理该案中,多次组织双方当事人调解,经过耐心细致的辩法析理,最终当事双方达成庭外和解,刘某申请撤回起诉,某科技公司自愿返还近160万元打赏款项并已经履行完毕。jN7奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

最高法民一庭庭长、少年法庭工作办公室副主任郑学林表示,随着智能手机和移动支付方式的广泛应用,未成年人直播打赏、虚拟充值消费等导致的纠纷屡见不鲜。尤其是未成年人使用成年亲属账号作出的打赏、购买等行为的合同效力如何认定,引起社会热议。本案是一起典型的未成年人参与直播打赏案例。司法实践中涉及的网络打赏、网络游戏纠纷,多数是限制行为能力人,也就是8周岁以上的未成年人。这些人在进行网络游戏或者打赏时,有的金额达几千元、几万元,这显然与其年龄和智力水平不相适应,在未得到法定代理人追认的情况下,其行为依法应当是无效的。jN7奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》对未成年人参与网络付费游戏和网络打赏纠纷提供了更为明确的规则指引。意见明确,限制民事行为能力人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的,人民法院应予支持。该规定更多地考量了对未成年人合法权益的保护,同时引导网络公司进一步强化社会责任,为未成年人健康成长创造良好网络环境。jN7奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

展开余下全文
(13)
相关新闻
热门推荐