熊猫直播再告斗鱼，还是行业不正当竞争的问题
编辑：羊说鱼乐 2019-02-28 09:33:20 国内 30
北京时间二月二十七日消息，在查看天眼查相关信息之后可以了解到，这起在法院正式开庭审理的案件，涉及双方均为直播平台，分别是武汉斗鱼网络科技有限公司和上海熊猫互娱文化有限公司，案件理由为行业内的不正当竞争纠纷问题。
公开信息显示，游戏直播企业间多次因主播跳槽纠纷诉至公堂。激烈的主播争夺背后是游戏直播行业内容和流量的PK。
公开信息显示，熊猫诉斗鱼案开庭日期为2019年3月18日，原因或系网红主播纠纷问题。斗鱼方面并未透露具体的案件细节，不过表示，“在本次事件中，斗鱼不存在任何不正当竞争的行为，我们等待法院的公正判决”。
根据天眼查信息，熊猫和斗鱼系公司直播还发生过多次的法律诉讼。2月22日，中国裁判文书网发布《武汉鱼行天下文化传媒有限公司、江金合同纠纷二审民事判决书》，裁决书指出，斗鱼方面认为，江金作为核心主播不履行直播义务，到与斗鱼有竞争关系的熊猫的重大违约行为给斗鱼造成巨大损失。
另一起案件，主播成为上诉人。在2月3日发布的《周源、武汉斗鱼网络科技有限公司合同纠纷二审民事判决书》中，主播与斗鱼和熊猫的纠纷仍然缘于主播跳槽。类似的诉讼案还包括2018年12月底尹昉、斗鱼系公司武汉鱼趣网络科技有限公司的合同纠纷等。
事实上，斗鱼、虎牙和熊猫等游戏直播间频繁发生主播跳槽事件，平台因此引发的纠纷数不胜数，索赔金额更是屡刷新高。湖北省武汉市中级人民法院公布的一则民事裁定书显示，斗鱼2018年9月24日向法院提出申请变更诉讼请求，要求曹海支付的违约金达到1.46亿元，一度令业内哗然。
业内人士认为，“游戏直播企业不管如何扩张边界，内容都是吸引流量的关键，这跟新闻资讯平台绑定作者是一个道理。主播频繁的跳槽引发纠纷，暴露了游戏直播企业的松散管理，也侧面印证了平台的焦虑”。
焦虑来自移动互联网整体流量的枯竭和竞争的加剧。在虎牙上市，斗鱼筹备IPO的阶段，游戏直播行业越来越集中化，不过行业第一未有定论，不论是头部企业还是二线品牌都希望最后一搏。
据了解，熊猫成立于2015年，在上线初期因CEO王思聪的站台声名鹊起，但后期经历了整改、主播在直播中组织赌博等事件。
根据第三方数据，目前熊猫位于游戏直播行业第二梯队，与头部平台尚有一定差距。极光大数据《2018年移动互联网行业数据研究报告》显示，2018年12月熊猫的渗透率为1.2%，位于整个网络直播行业第六名，斗鱼和虎牙的渗透率分别为4%和3.6%，位居陌陌直播之后，分别排名第二和第三名。同月，熊猫月活跃用户230万，斗鱼和虎牙月活跃用户则分别为720万和710万。